Silent Hill／沉默之丘Director：Christophe Gans
Writer：Roger Avary, based on the game "Silent Hill"
Cast：Radha Mitchell, Sean Bean, Laurie Holden and Jodelle Ferland
Year：2006
Country：Canada／France
Production Companies：Silent Hill DCP Inc.／Davis-Films／Konami Corporation
--
我說，看電影這回事啊....有時候就像在抽獎一樣，總是要在揭曉內容之後，才能得到最後的結果。
沉默之丘改編自電玩，我並沒有玩過這款遊戲，不過我承認我對這種有劇情的恐怖遊戲一直很有好感，例如惡靈古堡、零等遊戲皆屬此類。而且，預告中那個詭異且荒廢感十足的場景非常吸引我（我非常喜愛這種很有荒廢感或是陳舊感的場景。）：一面看似荒廢已久的地名牌，一個女人站在這個被雲霧遮蓋的入口。（設定中，那是Silent Hill大火之後的灰燼。）
道德是一個約束群體的力量，在多數的時刻，這樣的力量可以維繫社會的運作，它可以約束人們心中那份可能會為惡的陰暗面。但善惡畢竟是相對的概念，事件不只有一種角度，有時候我們其實很難判斷那到底是善或是惡。因此當這種力量，如果被運用來壓迫人們的時候，也往往會產生難以預料的恐怖後果。
只要有規範的存在，無論是潛規則的道德（在這部電影裡，道德即為宗教包裝的律法）或具有國家地位的法律，就難免會有權力以及階級，規則的執行必須靠著權力以及階級而存在，那會是一個結構性的、人類社會的架構，而我們多半是依循著這個架構在運作的我們的社會並身受其影響，同時我們每個人也都是建立這個架構的一份子。
但通常，在最開始的時候，這都是一種帶給人們的美好憧憬與理想。共產主義的烏托邦以及一些被稱為「邪教」的宗教（例如瓊斯鎮）即是如此，它建構了一個美好的世界，強調人性中善的那一面，但它忽略了，人性中惡的那一面會永遠隨著善而存在。聖經裡有個很棒的註解，一旦吃了智慧的果實，我們開始有了辨別兩極對立觀點的能力，我們就無法擺脫原罪，我們就有了貪嗔痴三毒。為了維繫這個美好世界，勢必必須將惡的那一面抹去，但那是一種強制的消滅，而不是提升我們自己的強度，正面面對這些影響我們的惡。於是我們不是靠自己的力量，而必須靠老大哥的秘密警察用高壓來壓制。為了維繫這個「美好」，卻必須靠著更強力的強制手段來管理，同時也一併抹滅了所有人的獨特性，而只剩下我們所希望的共同性。
但我們總是恐懼陰暗面，無論是自己的或是別人的，我們總渴望得救，渴望能有更幸福美好的生活。於是規範常以恐嚇的手段，恐嚇我們如果並非如此，便無法進入更好的境界、便是有罪、一切都是我們自己不遵守規範的錯。於是受害者被歸責，加害者則藉著規範得以合理化行為，藉由權力得以將規範正當化，並當做社會準則。
終究會有反動的力量，但那常是玉石俱焚。而我們總常在無意之間玩火，或幫忙堆柴，只因為我們心中總有些不願正面面對的恐懼。
只要有規範的存在，無論是潛規則的道德（在這部電影裡，道德即為宗教包裝的律法）或具有國家地位的法律，就難免會有權力以及階級，規則的執行必須靠著權力以及階級而存在，那會是一個結構性的、人類社會的架構，而我們多半是依循著這個架構在運作的我們的社會並身受其影響，同時我們每個人也都是建立這個架構的一份子。
但通常，在最開始的時候，這都是一種帶給人們的美好憧憬與理想。共產主義的烏托邦以及一些被稱為「邪教」的宗教（例如瓊斯鎮）即是如此，它建構了一個美好的世界，強調人性中善的那一面，但它忽略了，人性中惡的那一面會永遠隨著善而存在。聖經裡有個很棒的註解，一旦吃了智慧的果實，我們開始有了辨別兩極對立觀點的能力，我們就無法擺脫原罪，我們就有了貪嗔痴三毒。為了維繫這個美好世界，勢必必須將惡的那一面抹去，但那是一種強制的消滅，而不是提升我們自己的強度，正面面對這些影響我們的惡。於是我們不是靠自己的力量，而必須靠老大哥的秘密警察用高壓來壓制。為了維繫這個「美好」，卻必須靠著更強力的強制手段來管理，同時也一併抹滅了所有人的獨特性，而只剩下我們所希望的共同性。
但我們總是恐懼陰暗面，無論是自己的或是別人的，我們總渴望得救，渴望能有更幸福美好的生活。於是規範常以恐嚇的手段，恐嚇我們如果並非如此，便無法進入更好的境界、便是有罪、一切都是我們自己不遵守規範的錯。於是受害者被歸責，加害者則藉著規範得以合理化行為，藉由權力得以將規範正當化，並當做社會準則。
終究會有反動的力量，但那常是玉石俱焚。而我們總常在無意之間玩火，或幫忙堆柴，只因為我們心中總有些不願正面面對的恐懼。
No comments:
Post a Comment